Снимка: Флагман
Преди няколко дни една фенка на МТ ми възрази, че проблемът с презастрояването не бил в ресора на МТ.
Презастрояването не е в ресора на МТ, защото там цари пълно безхаберие по въпроса.
Наистина МТ не носи пряка вина за презастрояването. Вината е основно на Общ.С и гл. архитекти, които одобряват ПУП-овете на парче, без да се съобразяват с презастрояването, както и на МРРБ, което трябва да ги контролира. Инвеститорите строят, водени от личен интерес, а държавата и общините не поставят „таван“, защото се страхуват да не спрат икономическия растеж. Ниската заетост (20%) е цената, която плаща бизнесът, но презастрояването и унищожаването на природата е цената, която плаща обществото.
Може презастрояването да не е пряко в ресора на МТ, но потърпевши от него са туристите и свестните хотелиери и ресторантьори. И ако МТ го е грижа за туристите и собствениците на обекти, би трябвало ограничаването му да е негова първостепенна задача.
Проблемът е в липсата на регулация на предлагането. При положение, че предлагането на легла превишава 5 пъти търсенето естествено, че последствията ще са ниска заетост, недостиг на раб. ръка, ниско ниво на културата на обслужване, ниски цени, недостатъчно приходи и т.н.
Тези проблеми не са ли в ресора на МТ? МТ лицензира и категоризира всеки нов обект, без да има законов механизъм да откаже категория на базата на това, че „леглата в района вече са твърде много“. В много европейски държави съществуват квоти за нови легла в претоварени дестинации – у нас такъв инструмент липсва. Би трябвало в евентуалните промени на ЗТ в него да намери място такъв механизъм, ако искаме някак си да излезем от безисходицата, в която се намира БГ туризма.
А въпросът с недостатъчните проекти и програми за свободното време на тристите, което възпрепятства повишаване притегателната сила на курортите ни, повишаване на заетостта и удължаването на сезоните също ли не е в сектора на МТ?
Аз лично съм участвал навремето в организацията и провеждането на десетина мероприятия - Международен конкурс по състезателни танци - Бургас, Международна уиндсърф регата - Арапя /част от европейския спортен календар/, Фотоваканция - Оазис, Диско конкурс - Каваци /журиран от Мишо Ваклинов и Данчо Стълбицата/, Чеверме - Ясна поляна, Риболовен пикник - далян Чайка, Ловен Пикник - Стрелбище, национални шах и бридж турнири, организиране на тренировки и срещи на спортни отбори от Скандинавието и т.н.
За съжаление от всичко това няма останало и камък върху камък. На юг от Бургас до границата с Турция няма нито едно мероприятие/с изключение на Аполония/ или атракционно заведение. Камък върху камък има само в стотиците новоизградени хотели, които стоят празни през 4/5 от годината.
От години говорим, че трябва да се промени начина на концесиониране на плажовете, който не само, че отблъсква туристите, но и пречи на работата на бранша.
Пречи и най-вече за развитието на туристическите територии, тъй като плажът и районите край него са едно цяло. Но за да се изготвят и реализират общи проекти за територията, основна пречка е различната собственост на земята. Общините не могат/или не търсят начини/ да инвестират в държавната собственост и обратното.
Така ситуацията е в задънена улица и е невъзможно да се създаде един комплекс от плажни, спортни и развлекателни услуги в зоната на плажовете и около тях, в полза на туристите и на обществото.
Да не говорим за пълната абдикация на МТ от подготовката на кадри. Когато леглата в община Несебър бяха 30-40 хил., Колежът по туризъм в Бургас приемаше по 600 студенти годишно. сега,когато леглата само в община Несебър са 600 хил., се приемат 60 студенти годишно.
Защото МТ не взема отношение, а министърът на МОН преди време, когато оряза приема заяви, че на туризма му трябват келнери и миячки, а не висшисти.
По времето, когато управляваха "генералите", на които сега се подиграват, може да не бяха професионалисти, но за всички нововъведения предварително се консултираха със специалистите от ИУ Варна - Икономика на туризма, СУ - География на туризма, НИИ към ДКТ, ИПККТО/ЦУРК/-Бургас и др.
Сега в МТ всичко знаят и от всичко разбират, заобиколени от тайфа душеприказчици от няколко миропомазани НПО, които насочват действията на чиновниците.
Върха на сладоледа пък е Наредбата за лицензиране на екскурзоводите, с която едно НПО от хора, с нищо недоказали своята компетентност си присвои чрез МТ правото да решава кои стават за екскурзоводи и кои не, непризнавайки държавните дипломи от висшите учебни заведения по туризъм. В същото време липсват всякакъв контрол и контролни органи за изпълнението на тази наредба.
Ето решаването на тези и др. подобни проблеми би трябвало да залегнат в предизборните програми на партиите, а не само палиативни полумерки, които може да облекчават ситуацията, но не решават основните проблеми на БГ туризма.
Внимание: Тази статия е защитена от авторските права на Национален Туристически Канал. Неупълномощеното препечатване, повторно публикуване или пренаписване на това съдържание е строго забранено без изрично разрешение от Национален Туристически Канал. Цитатите от този материал са допустими, при условие че е включена директна връзка към цялата статия на Национален Туристически Канал.